Clasificación doctrinaria de las víctimas según Mendelsohn, Von Henting y Wolfgang

Como es de saber el momento en que surgió la victimología como disciplina autónoma esto implicó que existieron diferentes pensadores que ayudaran a comprender el fenómeno delictivo. De esta forma la víctima dejó de ser un sujeto pasivo y homogéneo y se empezó a percibir con diferentes características que las lograron clasificarlas y diferenciarles entre sí. Es aquí, en donde se rescataron algunas unas propuestas específicas que se lograron relacionar de manera más efectiva en la sociedad, siendo estas las de Mendelsohn, Von Henting y Wolfgang.

A continuación, se van a explicar estas tres:

Clasificación de la victimas según Mendelsohn:

Mendelsohn es considerado uno de los fundadores de la victimología, pues fue el primero en usar formalmente el término, de esta forma su clasificación se enfoca en interaccionismo, que se explica cómo que el delito es el resultado de una interacción entre el victimario y la víctima no únicamente la voluntad criminal del autor.

“Las primeras tentativas de clasificación de las víctimas se fundamenta en la correlación de culpabilidad entre la víctima y el infractor” (Márquez, 2011, p. 38)

Mendelsohn entonces propone que existen tipos de víctimas, víctima totalmente inocente, víctima de culpabilidad menor o por ignorancia, víctima voluntaria, víctima más culpable que el infractor y víctima únicamente culpable.

• Víctima totalmente inocente: se trata de aquella víctima que no ha contribuido en absoluto a ser parte del delito estas víctimas normalmente pueden ser niños, personas atacadas de manera impredecible, flora, fauna, entre otros. En otras palabras, esta víctima se puede dominar como la “víctima ideal”. Por ejemplo, las niñas y niños que han estado relacionado con el caso de Epstein.

 

Ilustración 3. Tráfico de niños. Informe PuntoEdu sobre trata y tráfico de personas (Palmieri, 2017)

 

 

Noticia: Costa Rica aparece citada 324 veces en los archivos Epstein: Lea lo que dicen

https://crhoy.com/nacionales/costa-rica-aparece-citada-324-veces-en-los-archivos-epstein-lea-lo-que-dicen/

 

• Víctima de culpabilidad menor o por ignorancia: esta víctima normalmente es afectada por imprudencia o descuido, lo cual hace que se facilite más la acción del daño y como tal, no tiene una intención de provocar el hecho, Por ejemplo, una persona que deja abierta la puerta del carro o es su casa y al final roban sus pertenencias, adultos mayores que entregan datos bancarios, entre otros.
• Víctima voluntaria: Esta es la que participa conscientemente en la conducta que deriva del daño, por ejemplo, una víctima de suicidio
• Víctima más culpable que el infractor: Es la víctima que provoca o incita al delito mediante su conducta, por ejemplo, una persona que empieza una pelea y una vez que alguien se defiende termina en el hospital, siendo entonces una víctima de sus propias acciones.
• Víctima únicamente culpable: Esta sería una persona que simula ser una víctima, aunque en realidad es la responsable del daño sufrido. Por ejemplo, una persona que hace una denuncia falsa para inculpar a alguien.

Se nota que está clasificación puede ser criticada, ya que se le traslada cierta responsabilidad penal a la víctima, sin embargo, esta clasificación ayudó a dar bases a la criminología y a entender un poco más la clasificación victimología según el escenario.

Clasificación de la victimas según Von Henting

Para Von Hentig su clasificación es más amplia y sociológica se centra en las condiciones personales y sociales que incrementan la vulnerabilidad de ciertos grupos sociales frente a un delito como tal, para esta persona la víctima y el delincuente se comportan como socios dentro del hecho criminal.

La clasificación de Von Hentig se ve mucho más relacionada con los criterios como lo son la edad, condición física, condición mental y la situación social, entre las categorías más importantes y relevantes de su investigación se encuentran los menores de edad, las mujeres, los ancianos, las personas discapacitadas, los enfermos mentales y aquellos individuos que atraviesan por estados emocionales de este depresión, angustia o aislamiento (Márquez, 2011, p. 38), todos estos factores pueden llegar a crear una exposición el delito no por qué se ponga la responsabilidad del delito en ella, sino porque se pone la responsabilidad en el sistema estructural en que vive.

De igual forma Hentig clasifica entre víctimas resistentes y victimas cooperadoras.

• Víctimas resistentes: presentan mayor capacidad de defensa o desconfianza quiere decir que estas víctimas pueden llegar a ser más precavidas y conscientes de su entorno
• Víctimas cooperadoras: son aquellas que facilitan el delito mediante conductas de confianza excesiva o ingenuidad, son aquellas víctimas que son menos precavidas ante su entorno y pueden verse descuidadas a razón de su entorno social. Por ejemplo, niños y niñas que han sido criados y criadas en ambientes violentos, suelen no ver los riegos en algunas situaciones que les ponen en peligro.

De esta forma esta clasificación comprende que la victimización no se distribuye de manera aleatoria en la sociedad, sino que más bien afecta con mayor intensidad a determinados grupos sociales.

 

 

Clasificación de la victimas según Wolfgang

Su clasificación introduce una perspectiva empírica y cuantitativa del estudio de la victimología, se centra especialmente en el análisis de los delitos violentos particularmente en el homicidio, el aporte principal que hace es el concepto de precipitación victimaria.

La cual se explican como la víctima que desempeña un papel activo en delito, especialmente en contextos de violencia interpersonal, de esta forma existen víctimas que inician la confrontación mediante amenazas, agresiones físicas o el uso de armas, generando violencia en la sociedad, lo cual al final de cuentas crea que alguna otra persona reaccione ante estas acciones terminando, así como una víctima de sus propias confrontaciones.

Viendo todas estas clasificaciones se puede llegar a utilizar cada una de ellas para poder clasificar mejor a las víctimas y a los escenarios en que las víctimas se han desarrollado durante el transcurso de sus vidas, los tres, fundamentan el desarrollo de la victimología, pues se demuestra que la víctima no es una categoría uniforme, ni pasiva, sino que va a estar relacionada con su entorno, con sus creencias, sus personalidades y su forma de actuar ante el peligro.

Actualmente esas clasificaciones deben ser interpretadas de manera crítica y dependiendo del contexto en que se encuentren, se debe evitar una revictimización o transferencia indebida de responsabilidad penal, pues el verdadero valor de estos aportes es que los delitos tienen mucha complejidad, estas clasificaciones simplemente sirven como base para poder diseñar políticas de prevención mucho más efectivas y así poder garantizar que una persona tenga justicia después de haber sido víctima de algún hecho delictivo

 

Referencias bibliográficas

Ilustración 3. Palmieri, F. (2017). Informe PuntoEdu sobre trata y tráfico de personas - PuntoEdu PUCP. https://puntoedu.pucp.edu.pe/archivo/informe-puntoedu-sobre-trata-y-trafico-de-personas/

Márquez, C. (2011). LA VICTIMOLOGÍA COMO ESTUDIO. REDESCUBRIMIENTO DE LA VÍCTIMA PARA EL PROCESO PENAL *.